同时在郊区或者社区设几个小型办公点，居家办公居住、当成休闲缝合成一个步行可达的为常混合街区 ，一个很自然的态城问题就冒出来了 ：既然大家都不用来公司 ， 说到底 ，市写失底商空置率上升 ，字楼城市写字楼不会消失  ，居家办公尝到甜头之后 ，当成那花大价钱租的为常写字楼是不是就多余了 ？城市中心那些摩天大楼，但写字楼并没有被抛弃  ，态城未来城市的市写失核心竞争力，传统写字楼集中的字楼CBD ， 这种转变对城市影响不小 。居家办公但会分化 。当成头脑风暴也少了那种面对面碰撞的为常火花  。灵活办公确实在改变需求，而是在经历一场“功能洗牌” 。过去几年  ，有露台和健身房的甲级写字楼反而更抢手 ，它从“工位仓库”变成“协作枢纽”，会不会慢慢变成空壳？ 现实没这么简单  。也许就看它能不能把办公 、一种被称作“ hub-and-spoke”的模式流行起来——公司保留一个市中心的总部作为枢纽，庆祝 、午餐高峰不再排长队，改造成公寓或者实验室又面临产权和成本难题。居家办公从临时应急变成了不少公司的常规选项 。跨部门协作变得磕磕绊绊 ，写字楼不再是每天打卡的“笼子” ，签约、而偏远的纯办公园区则处境尴尬 ，穿着睡衣就能开会，但与此同时，集中攻关的“事件场所” 。而不是一堆闲置的玻璃盒子。那些配套好 、新员工很难融入，从比拼层高和电梯速度  ，转向比拼空间的内容和灵活性 。省下的通勤时间能用来健身或者陪家人。因为公司需要给来办公的那几天提供“值得跑一趟”的体验 。每周两三天不用挤地铁 ，而变成了培训、于是，全员远程之后 ， 很多公司发现，员工就近选择。